Mots-clés : usa
Et voilà, tout le monde la donnait morte hier soir et ce matin, c'est la bérézina des pronostiqueurs. New York Coste cite un ex-conseiller de la Maison Blanche période Clinton qui a eu cette formule qui résume bien la situation : « Nous venions tous assister à ses funérailles ; Et nous voilà en face d’une résurrection ». Pourtant côté Obama, les défaites d'hier étaient anticipées ainsi que le révèle Maria Pia Mascaro. Preuve que stratège politique et chroniqueur ne sont pas les mêmes métiers.
Mais comment a-t-elle pu l'emporter ? Les chroniqueurs citent trois raisons principales : le ressort de la peur que son équipe de campagne a magistralement su faire rebondir avec son dernier spot de campagne, l'indulgence de médias atteints du syndrome "ne pas tirer sur l'ambulance" et plus critiques envers Obama après avoir été subjugués par lui, et enfin le désastreux couac de l'Alena dans lequel Obama a paru un politicien comme les autres adeptes du double-discours. C'est l'arroseur arrosé en somme pour Obama qui découvre le malheur d'être le favori dans cette campagne.
En résumé des derniers jours combatifs d'Hillary Clinton, David Barroux cite ce passage du discours d'Hillary Clinton hier soir : "On peut se prendre des coups sans être KO. On peut trébucher et se relever". C'est beau comme du Rocky Balboa.
Alors voilà, Hillary Clinton l'a emporté hier soir. En théorie, elle tient encore la corde pour réussir son pari d'un Clinton à la Maison Blanche pour réparer le bilan d'un Bush. Mais s'est-elle réellement relancée ou seulement accordé un sursis ?
Mathématiquement, il faudrait un miracle pour qu'elle l'emporte car la propotionnelle joue en faveur d'Obama. Et 99% des chroniqueurs qui la donnaient morte hier se rattrapent en soulignant qu'elle est encore dans l'impasse. Hillary Clinton ne peut plus espérer inverser le vote populaire et ne peut s'en remettre qu'aux fameux super-délégués. Ultime recours dont les mêmes commentateurs s'empressent de souligner l'inélégance ou tout du moins le caractère contre-productif pour la campagne finale.
Pour Coste, une victoire finale d'Hillary Clinton ne pourrait s'obtenir qui plus est qu'au prix d'un pourrissement de la campagne interne préjudiciable pour le scrutin final. Les Républicains plébiscitent déjà ce scénario d'une primaire démocrate qui s'éterniserait encore pendant trois longs mois avec peut-être même des primaires contestées, Michigan et Floride, remises en jeu.
Quoi qu'il en soit, il y a un bon dieu pour les amateurs de suspense politique. Merci qui ? Merci les Clinton ! ...
En vrac mais pas en vrille :
Real politics ( Laurence Haïm )
Hillary Clinton s'offre un répit ( rue89 )
Le come-back d'Hillary ( 20minutes )
A la recherche d'une Amérique idéale ( Inblogwetrust )
- le Mercredi 05/03/2008 à 11:02
- (
version imprimable)
USA 2008 : Hillary et le syndrome Harry Truman
Les éditos, posts et reportages du 5 mars 2008
Commentaires
Très chère Inès,
Comme disait le très talentueux Sacha Guitry (est ce une "référence" pour vous?), "se faire traiter d'imbécile par un sot est un plaisir de fin gourmet".....donc, ce que vous ou les gens de votre espèce, pensez de moi m'importe peu. Ma devise est "il est important de suivre sa pente, pourvu que ce soit en montant"...Si vous comprenez les métaphores (Cf le Larousse), vous comprendrez ce que cela signifie.
Je prends le temps de répondre à votre diatribe car il est fatiguant d'être dans ce pays, sans arrêt l'objet de procès d'intention staliniens...surtout, en ce moment, c'est la mode, de racisme, dès que l'on Ose (quelle impertinence), remettre en question une personne "de couleur"....il est vrai que vous et vos semblables avez subi un tel "lavage de cerveau" depuis une trentaine d'années, que vous devez avoir du vent dans la tête, cela prouve que nos faiseurs d'opinion ont bien travaillé...
Enfin, vous n'êtes pas , que je sache, américaine....Alors, au nom de quoi parlez vous au nom des américains??? que savez vous de l'un ou de l'autre candidat au juste??avez vous vécu les années Clinton aux USA?? moi oui!! et je peux vous dire que ce furent de belles années...comparées aux précédentes, et aux suivantes...Et qu'a fait au juste M Obama jusqu'à maintenant pour mériter tant d'enthousiasme? RIEN...alors, on peut effectivement imaginer qu'avec lui l'herbe sera plus verte, les petits oiseaux plus rieurs...et que l'on rasera gratis....Comme je l'ai dit dans un autre commentaire "qui vivra verra"; enfin, oui, je suis anti immi gra tionniste...savez vous ce que cela veut dire??: refuser l'envahissement par des hordes qui ont des pays qu'elles désertent (et où croyez moi elles peuvent se débrouiller) pour venir coloniser l'Europe (dont fait partie la France) et qui sont tellement gourmandes, qu'il leur faut maintenant des postes très élevés....Enfin, je n'en dis pas plus...mais je ne connais pas votre âge : je souhaite que vous soyez en concurrence avec une des ces Très Gentilles personnes que vous défendez bec et ongles, et qu'on la préfère à vous ...et que vous et les vôtres trouviez de moins en moins votre place en France (le gâteau est quand même petit, et il n'y en a pas pour la terre entière)....et que vous vous retrouviez dans la rue.....Cela vous donnera l'occasion de réfléchir (si vous avez une cervelle) sur les propos de ceux que vous taxez de racistes.....
Je ne vous salue pas, vous avez trop de slogans et d'idées toutes faites dans la tête
Marie
Et puis, en fait MOUNIA, (c'est votre VRAI nom non?), ne sommes nous pas dans deux "camps opposés"?
Cela est la raison de votre hargne........C'est vrai qu'il faut avoir un grand sens de l'humour en France en ce moment!!! (comme ce cher Woody ou les Marx Brothers ou Levy Cohen...).
Marie
Clair net et précis sur le blog de Philippe Boulet-Gercourt de l'Obs
La soirée difficile de Barack Obama ( ilovepolitics )
Obama-Clinton : l'essentiel des déclarations d'après vote ( US&us )
Richard Hétu relaie cette analyse qui va à contre-courant des jugements émis sur l'impact négatif de primaires interminables entre Obama et Clinton.
Je voudrais vous répondre à vous, très chère marie, ou plutôt Marion,pour vous dire que vous n'êtes qu'une raciste, même si vous prétendez le contraire.Si vous ne souhaitez pas de Barack Obama que vous qualifiez de moitié américain, c'est parce qu'il est noir et que vous adhérez à la théorie des" imbéciles", celles des racistes qui se croient supérieur aux autres sur le plan intellectuel. D'ailleurs j'ai lu votre profil et vous vous qualifiez vous même d' "anti-immigration"-iste...alors rien d'étonnant que vous teniez ces propos.Je pense que vous n'êtes donc pas une référence...Et pour votre gouverne je ne pense guère que Hilary Clinton soit ,elle, à 100% américaine...Vous prétendez défendre la cause des femmes sous couvert de racisme.De plus on l' a déjà eu comme gouvernante des USA sous la présidence de son mari. Car qui croyez-vous qui tirait les rennes?On veut du renouveau, du différent, des gens qui ne se font pas élire pour servir leurs propres intêrets et leur cause, qui se soucient un peu plus des autres, de ceux qui souffrent. Alors vos allusions sur les origines d'Obama vous pouvez vous les garder, car seul le résultat compte!!!