Mots-clés : usa

Hier, lendemain de super tuesday, les trois questions qui tournaient en boucle étaient les suivantes : combien de temps le duel Obama-Clinton va-t-il durer ? Qui a gagné le super tuesday ? Et ce duel ne va-t-il pas affaiblir le camp Démocrate pour la course finale face à un ticket McCain-Huckabee présenté comme redoutable par nombre de commentateurs ?

Il y avait autant de réponses que de chroniqueurs. Mais ce ne sont pas ces derniers qui font les campagnes comme on le sait mais les électeurs, le staff de campagne, les soutiens politiques et les... contributeurs financiers. Or à lire les infos du jour, il semble bien que ces deux derniers groupes soient passe de prendre la décision en lieu et place d'électeurs par trop indécis.

Ce sont les Clinton qui se trouvent en passe de perdre ces suffrages. C'est une cruelle ironie de l'Histoire envers ceux qui étaient les rois du fundraising et du lobbying. Howard Dean, chef du Parti démocrate, a laissé entendre qu'il ne laisserait pas la course s'éterniser.

Pour Maria Pia Mascaro, la raison principale à cela est que les Clinton agacent un nombre considérable de politiques et gros financeurs qui se sont jusqu'alors résolus à les épauler par réalisme, à tout point de vue. Maintenant qu'Obama a prouvé qu'il était une alternative valable et que des Primaires sans fin risquent de mettre tous les Démocrates perdants à l'arrivée, les mouches changent d'âne comme on dit au rugby.

Marjorie Paillon d'ilovepolitics résume la situation d'une formule élégante : "[Hillary Clinton ] a tout à perdre dans cette élection. Barack Obama y a tout à gagner". Le seul mérite d'Hillary, aux yeux de beaucoup, était jusqu'alors d'être incontournable. Maintenant qu'elle ne l'est plus, on se détourne d'elle et de son encombrant mari, cqfd.