Mots-clés : usa

C'est la dure loi du "candidat naturel" : quand il remporte une primaire, c'est normal, calme plat, mais lorqu'il perd la machine s'emballe, c'est l'hallali. Cette machine infernale à en croire les éditorialistes s'est à nouveau déclenchée à l'encontre des Clinton depuis les résultats de la Caroline du Sud et le triomphe de Barack Obama.

Le signal le plus marquant est le revirement des ténors démocrates à commencer par les plus médiatiques, Ted Kennedy, frère du président assassiné, et Caroline Kennedy, sa fille. Comme le note Maria Pia Mascaro, par-delà le poids politique de ses individualités, c'est bien le signe que toute une partie de l'establishment démocrate est en train de basculer et de miser désormais sur Obama. Les mouches ont changé dâne comme on dit au rugby...

Du coup, les commentateurs brodant sur cette désaffection, la tactique de pourrissement de la campagne adoptée par les Clinton - ou alors c'est qu'ils font vraiment bien semblant - ladite tactique donc commence à ressembler à de la méchante humeur de perdant annoncé. Ou plutôt une tentative désespérée de candidats battus aux points sur le terrain des idées et qui s'essaient aux dirty tricks à la Karl Rove. Cas typique, l'affaire des primaires du Michigan et de Floride ou de Barack candidat stricto black. Bref, Obama sous les applaudissements du public et les Clinton sous les sifflets des chroniqueurs.

Le revers de la médaille, c'est qu'à force d'être mythifié et associé à des figures tutélaires comme JFK et MLK (Luther King), Obama commence à craindre un destin en tout point semblable. Le billet de Pierre Grange de LCI est révélateur de cet état d'esprit, le camp Obama étant totalement victime du syndrome 24 heures et de la crainte d'un attentat. De là à imaginer que les Clinton armeraient le bras du nouveau Lee Harvey Oswald...

Tagada tagada, voilà les Clinton...

En vrac mais pas en vrille :

Barack Obama et Hillary Clinton à l'épreuve du "vote noir" (Corine Lesnes)